吵架的真相——让你不再吵架的四种思维方法

嘉待情感
2023-07-30
2525
36

吵架,时常伴随在我们的生活中。

我们跟父母吵,跟爱人吵,跟孩子吵,甚至有时候跟工作伙伴也吵。

当然,大多数情况下,我们只跟最亲的人吵。

有的人吵得天昏地暗,恨不得毁天灭地,有的人却又因冷暴力被憋出内伤,还有的一方想逃,一方追到天涯海角,也要跟你讲讲道理。

吵架的真相——让你不再吵架的四种思维方法_嘉待情感

“老师,你说他不做家务,不挣钱,也不求上进,我怎么找了这么个人!”

“老师,他一天天打游戏,我们孩子生病了他都不管,他是个十足的渣男!”

“老师,我有次发高烧,他看都不看我一眼就走了。这不是我要的爱。”

很多姐妹,来到我这里,跟我嚎哭,我如此受伤,他却还能如此对我!!连句软话也不说!我的痛苦,他好像完全看不见!

01 吵架,谁对谁错那么重要吗?

表面看来,大多数人,好似是为了争个对错。跟对方不停地讲理,来证明对方错了,我是对的。

“他是男的,难道他就不该有点上进心吗?”

“孩子不是我一个人的,他怎么就能当甩手掌柜?”

“我之前是不对,但他怎么能跟我妈那样说话?!”

瞧,每个人都在寻求我的支持,希望我说出一句:对,他是渣男!

但,深究,我们争吵,真的是为了争个对错吗?

我说你是对的,你又能怎样?趾高气扬地指责他?让他道歉?这恐怕不是你的真实意图。

指责有什么用?道歉有什么用?

你要的是他未来的改变,对吗?

你争个对错,是为了可以让对方按照自己的设想去改变,去变成一个自己内心期待的人的模样。

你想改造他。

有的,是想让家庭或者关系,向自己希望的方向去发展;有的,是想让对方按照自己期待的方式去对待自己;有的,是想按照自己的价值观,去获得一段自己理想中的关系。

可这一切,都指向了一个词——权力。

因为,只有有权力,才有话语权,才能让对方按照我们的想法去改造。

人们对于权力的追求是天生的,因为千百年来的进化,在人性的深处告诉我们,拥有权力,可以至高无上;失去权力,会被宰割。

而古罗马时代的历史学家塔西陀,曾有名言——权力会奴化一切。

是的,每个人都在追求权力,每个人都不希望被人奴化。每个人都希望成为自己人生的主宰,而不希望被人主宰。

而夫妻吵架,恰恰,把权力的斗争,演绎得淋漓尽致。

你或许体会不到自己内心对于权力的渴望,因为这渴望往往披着“爱”的外衣——你爱我,你就应该满足我;你爱我,你就应该按照我说的做;你爱我,你都不应该反驳我。

于是,每个人都希望能把“对错”当作锁链,锁住对方,让对方乖乖听话。

每个人都不惜悉数对方的种种劣迹,来控诉对方,你做错了!你要赎罪!你要改!

而对面的人,不甘被伤,又会使出防御系统,开始逃避,或者反击。他不认为自己做错了,或者自己这样做,也是有原因的,甚至于是你有错在先。

所以,被要求的一方开始专挑对方的软肋,戳其痛处,怎么恶毒怎么说,其实,也只为了释放自己内心所受到的委屈。

吵到最后,不知谁说了一句,“离婚吧”、“分手吧”,本来是要挟对方,让对方服软,没想到,却成了真。

于是,吵架演变成了互相伤害。可互相伤害一旦形成,吵架就已经离最初的那件事越来越远。

就像有的姐妹来跟我咨询时说:已经忘记我们因为什么吵起来了,好像只是因为他说话声音大了一点,我哭,他继续凶我,我很委屈,就吵了起来,然后翻旧帐,我们就不欢而散。

吵架这件事,这就像一个天平,两边为了天平倒向自己而不停地用伤害加码。最终,弱小的天平,承担不起这巨大的压力,轰然倒塌。

最终,即使事情平息了,也成为了两个人心中的刺,碰不得。一碰就炸。

这痛苦的滋味尝多了,两个人都会筑起高高的围墙,然后在围墙上架起机关枪。一方哪怕仅仅是说了一句中性的话语,也会让另一方叩响扳机。

说起来,是为了自保。

可看起来,已经是敌我相对。

很可悲不是吗?一对夫妻,一对情侣,本来是最亲密的人,可一旦吵起架来,就成了敌人,恨不得把重型武器全搬出来,指向对方。

最终,没有一个赢家。

02 吵得越凶,ta越是恐惧

权力斗争时时刻刻存在于我们的生活之中。

本来夫妻是一个利益共同体,但即使是利益共同体之间,也会为了权力、尊严、边界、话语权而互相博弈。

我们为什么要互相斗争?斗争这个词其实来源于防御,也就是说只有在我们感受到自己被攻击的时候才会去斗争。

当我们觉得安全的时候,我们是不会去斗争的。

也就是说当我们被攻击了,才会起防御之心,站起来斗争或者回避。

那是什么让我们感受到了被攻击呢?也就是说当我们内心感受到了恐惧的时候,我们才会感受到被攻击。

这在很多丈夫身上会有体现。

有的丈夫来找我的时候很苦恼,他们说,我的爱人总是唠叨,说我这边做得不好,那边做得不好,我不高兴就会跟她吵,她就会很委屈,然后回娘家。

如果深究,我们会发现,其实是丈夫在听到妻子的唠叨时,感受到了对自己的否定——“你怎么这么点的小事儿都做不好!”,而被否定,意味着低价值,低价值意味着会有被抛弃的风险。

人一旦有了被抛弃的风险,就会恐惧,而一旦恐惧,就会启动大脑中的杏仁核,直接短路进入防御模式。这个防御,要么是逃跑,要么是反击。

在这个案例里,丈夫反击了:“整天唠叨什么!没看见我忙着吗?做不好你自己做!”

这样的反击,使妻子更加愤怒:“你一天天抱着手机不撒手,我一天天又做饭又带孩子,让你拖个地都拖不干净。我怕是倒了八辈子霉找了你!”

于是争吵升级了,翻起了旧账。最后的结局是双输。

可其实,仅仅一句:“老婆,你做家务做了一下午了,肯定很累了(共情+看见)。但你说我一点小事都做不好,让我感觉自己很失败(事实+感受)。我希望你认可我,而不是否定我(需求)。”就可以表达清楚自己的感受和需求。

这比架枪起炮,效果要好得多。

可这位丈夫,为什么会感觉到被攻击,而起防御之心呢?

妻子那句“你怎么这么点小事都做不好!”真的有那么大的威力吗?

一般情况下,如果我们内心的安全感是充足的,我们觉得没有受到威胁,那么这个时候我们是不会斗争的,也就不会起防御之心。

就像当我们是姚明,这时候蹦出来一个小丑对姚明说你真矮,姚明会屑于去跟他争辩吗?姚明会站在那里跟他说,你说的不对,我不矮吗?不会,对吗?

一个不认识马云的人,跑到马云的面前对他说,你们都没有我有钱,马云会跟他争辩,你不如我有钱吗?也不会的。

也就是说,当我们对自己的自身价值是笃定的时候,我们不会感受到威胁。

只有什么时候我们会想去斗争?是当我们真正感觉到威胁的时候。

而威胁一定是来源于那些能够给我们造成危机的人。画个大圈,是跟我们同一圈层,或者高于我们圈层的人;画个小圈,是能够影响我们的人。比如,我们的亲密爱人。

当这样的人,不认同我们,否定我们,甚至动我们利益的时候,就会让我们产生自我价值的怀疑,认为自己低价值,或者想要保护自己的权益,从而引发对自我估价的降低,然后产生被抛弃的恐惧,进而启动防御和反击。

明明内心想的是:不要抛弃我,我要和你在一起,但说出口的却是:你自己干去。

还有一些明显的例子。比如丈夫晚回家了,妻子明明独自在家感觉孤独和害怕,想让丈夫早点回家。当丈夫11点到家的时候,她内心是对丈夫的无比想念和依赖,脱口而出的却是:“那么晚回来,你死哪去了!再不回来你就别回来了!”

瞧,内心的恐惧感,很容易让我们的内心的期待,变成口出恶言的反击。

那么,如何去阻止这一切?让自己不动用防御,(因为防御里的反击和逃避都只会让事情越来越糟),不让事情发展得不可收拾呢?

03 解决吵架的方向一:不去改造对方

不去改造对方,是改善吵架情况的心法所在。

改造对方,几乎是99%的亲密关系里都会存在的现象。

太多的人,爱上的不是眼前的人,而是内心幻想的眼前人。

当我们的眼前人,不能按照我们幻想的样子呈现的时候,我们就会认知失调:我爱的不是这样的他,他不应该是这个样子的。

他应该对我嘘寒问暖;

他应该不玩游戏;

他应该在我情绪不好的时候哄我;

他应该在我需要的时候在我身边;

他应该在我生气的时候立马认错;

……

否则,他就是不爱我,他不值得我爱,他是渣男。

瞧,我们内心对他有那么多的要求。

你可能会说,我没要求他。亲爱的,我们的不高兴,出卖了自己。这是变相的要求。

可这也正说明,我们爱的不是他,而是改造后的他,不是吗?

我们爱的是不打游戏,全身心关注你,在家做家务,能够关注你的喜怒哀乐的他。当他做不到的时候,我们就会生气。

可,这真的对吗?

如果我们爱的是改造后的他,那么我们爱的是他,还是内心的幻想呢?

如果我们不能全盘接受当下的他,我们对他有不满意的地方,总想让他改,换位思考,如果你的伴侣总是否定你,或者变相否定你,说你哪些地方做得不好,你会开心吗?

改造这件事,其实是很累的。

人,天生就有逆反心理。同样一件事,如果是被强迫去做,人会心生厌烦。而如果他有是否做这件事的权力,他就会权衡利弊之后,做出最有利于他自己的决定。

也就是说,当我们强迫去改变的时候,我们内心充满了憋屈和屈辱。

而当我们感觉自己有改变,也有不改变的权力的时候,我们才会主动去想,我到底要不要改,改了对我有什么好处?

所以,请你在感情的进程中,时刻问问自己:现实的他,我能接纳吗?如果能,继续,不能,按照非暴力沟通法,事实+感受+需求,用请求的语气说出你的期待,然后把改不改的主动权给他。

不去要求他改变,否则只会消耗你,也会消耗ta。

04 解决吵架的方向二:不让自己那么恐惧

刚才说到,当我们感觉到威胁时,我们的内心会因恐惧而产生防御心理,从而反击或者逃避。

这是远古时代留给人类的礼物。但却在吵架这件事里,产生了很重要的推波助澜的作用。

我们越是反击,矛盾越是激化,我们越是逃避,越是让对方憋屈,问题也得不到解决。

想要改变吵架现状,除了让我们心态上放弃改变对方,另一方面,就是让自己面对对方的否定和质疑时,不那么恐惧。不让对方的只言片语撼动我们对自我的认知。

当我们不因为对方标签化的评价而产生低价值感,从而恐惧的时候,我们就不会反击。

这就像,当对方说:“你看看你擦的地,跟没擦一样,你怎么这点小事儿都做不好!”明显,这里面含有鄙视,含有以偏概全的贬低。

但,当我们自信满满的时候,我们不会觉得这件事会影响我们的自信,于是我们可能会说出:“哎呀,老婆说得对,我真没做好呢,辛苦老婆再擦一遍了!”

而如果我们内心敏感,可能脱口而出的就是:“嫌我干得不好,你自己干!”

瞧,哪种会吵起来,不言而喻,对吗?

所以,问题的关键,还在于我们自己,提升我们的自我价值感,不让对方的评语来影响我们的自我估价,可以很好地解决这种吵架问题。

同时,当我们的伴侣,对我们使用一些标签化的词语时,我们可以提高自己的站位,开启上帝视角,可以看到她的劳累,内心对于你的帮助的期待。

而当我们看到了她话语背后的辛苦时,是不是就不那么敏感了呢?

05 解决吵架的方向三:学会表达原发情绪

刚才讲到当我们恐惧时,会直接启动大脑的杏仁核,然后点燃防御系统,反击和回避。我们的恐惧,让我们明明心里装的是想念,脱口而出的却是恶言。

那么,如何改善呢?

很简单,学会觉察我们自己的原发情绪,然后表达我们的原发情绪。

所谓原发情绪,是指在恐惧之前我们感受到的情绪

比如,上面举的例子,妻子在丈夫晚归的时候,内心的感受是:思念、孤独、寂寞,甚至有点恐慌、担忧。这就是我们的原发情绪。

但很多妻子在这时候就开始延伸了:他晚回来是不是路上出事儿了?——他晚回来是不是酒桌上被狐狸精缠住了?——他说好了10点以前回家,现在还不回来,看来我没有狐狸精重要啊。——狐狸精那么好吗?我差在哪?——我要被抛弃了吗?我不值得爱了吗?——恐慌产生。

我们的次发情绪,就是这些由原发情绪引发的延展情绪。

一旦恐慌这种次发情绪产生,我们的防御就激发了,于是在丈夫回家时,妻子大发雷霆——“死哪去了!”

可实际上,她的内心真实想法是:我想你了,你晚回来,我又担忧,又孤独。

如果我们能够真实地表达原发情绪:“老公,你回来晚了,我害怕,我想你了。”

你说,老公还能吵起来吗?

06 解决吵架的方向四:尊重他有不同观点的权力

这里是引起吵架的另一个原因:很多伴侣,做不到求同存异。

也就是说,在我们的伴侣的观点,跟我们不同时,我们会仅仅因为他跟我们有不同 的观点而生气。

比如,有一位姐妹跟我说:他说我可以做全职主妇。这是什么思想,都什么年代了还全职主妇!!他是不是看不起我?!他是不是想养着我然后让我仰他鼻息过日子?做梦!

瞧,对方只是表达了一个观点,而我们就生气了。

再比如,有一位丈夫,因为妻子跟他商量,想要给孩子报一个冷门的辅导班生气了。他对妻子说:什么?这么冷门,学来干嘛?你觉得我赚钱容易是不是,有钱也不能胡乱花!真没想到,你竟然有这样的想法!以后钱不归你管了!我看你会乱花钱!

瞧,这两个例子里的丈夫和妻子,都会仅仅因为对方提出一个观点就生气。

可,两个人结婚了,却有着截然不同的生长经历,我们有不同的观点是非常正常的。

和睦的家庭里,都能够做到求同存异。

也就是说,对于同一个问题,我尊重你有不同意见的权力。我也接纳你有不同意见这件事。

你可以有一种意见,我也可以有一种意见,我们意见不同甚至相反都是正常的。

但我们不会因此而生气或者吵架。

双方会坐下来,就这个问题进行协商,你摆出你的论据和结论,我摆出我的论据和结论。最后,双方就这个问题,达成一个既让我满意,也让对方满意的折中方法。

或者用利益交换的方法,达到自己的目的,这些都是需要谈判技巧的智慧。可太多的家庭,并没有这样的高度。

他们用情绪来解决矛盾,大多数时候矛盾没解决,情绪却越来越大。

所以,请大家尊重彼此,接纳彼此,愿世界,珍惜感情,珍惜缘份。

没有原则性问题,就尝试用智慧去解决,有时候会发现,柳暗花明。

世界没有非黑即白,没有非对即错,一切都始于爱,但别用爱来伤害。

内容来自嘉待情感老师原创、情感咨询师投稿以及优秀内容搜集,如有侵权请联系我们。
本文永久地址:https://www.ijiadai.com/articles/view-14933.html
相关精选情感文章
嘉待情感专题,离婚冷静期手册
嘉待情感专题,恋爱脱单手册