学员问：
汪小菲发文称大 S 服用违禁药物，这夫妻俩到底发生了啥？如何评价这波「出轨-爆料」风波？
嘉待情感老师：
在感情里，分手/离婚后，叫得最大声、数落前任最厉害的人，不一定是受到伤害最深的那一个，但一定是最放不下最不甘心，且最幼稚的那一个。
为什么大家会觉得大S很体面？显得很成熟？因为她不会轻易地将自己内心最狼狈、最负面的东西展示出来。
大S曾在某个采访中说过：
“分手也不会说不好听的话”
爆料前任最脆弱的隐私、说前任闺蜜（或亲人）的坏话、时不时阴阳怪气一番——这些都属于负面且充满狼狈的信息。
01 越喜欢在分开后这样暴露伴侣问题的人，越希望隐藏内心深处那个不堪的自己。
因为他希望外界能够通过他的诉苦或者爆料，意识到这段婚姻的结束，不是他的错，而是另一半的错。
甚至于希望大众意识到，是对方问题太大了，太糟糕了，所以我才怎么怎么样（出轨/冷暴力）……以此来夺回舆论，掩盖或者弱化掉自身的问题。
比如汪那篇微博里的内容，绝口不提自己出轨的事，一会儿用“违禁药物”这四个字吸引焦点，一会儿又用“两岸关系”上升问题。
仿佛他的婚姻不幸，都是因为咱们没能收复湾湾，都是因为他前妻没能跨越海峡，给两岸统一做贡献。
如果要阴谋论的想，那这确实是好一招声东击西，小事化大！
但我更倾向于觉得，汪更像一个没长大的“熊孩子”。你根本没办法跟他心平气和地摆事实讲道理，也没办法跟他“对撕”。
因为无论你说什么做什么，他都会大声地、想方设法地把错误和责任推向他人，坚定地认为自己没有任何问题，都是他人的错。
但“熊孩子”的bug在于，他没有一个清晰有逻辑的头脑，不擅长以一步步理性谋划的方式达到自己的目的。
没有任何计谋，只会比嗓门，比撒泼，说一些让人一看，就知道是在“甩锅”推卸责任的话。
就像得不到玩具而撒泼的孩子，他当然知道满地打滚的自己很丑，但他也会觉得身为父母在一旁看着自己满地打滚一定更丑。
这个时候，如果父母如孩子所想觉得这样很丑，然后满足孩子，或者用其他方式（打或责骂）对抗孩子，那么双方谁也捞不着好——既让人围观增添了笑料，又无法让彼此舒服。
所以这个时候，父母最好的回应是什么？是不回应。
你想满地打滚那你就打滚吧，我就看着你，不生气也不跟你说教。你啥时候滚得舒服了，滚得没意思了，你自然就起来了。
说大S体面也好，心机也好，起码她的行为看起来更像个成年人。
02 在成年人的世界里，撒泼打滚确实是不体面的，绝口不提也并非是不受伤。
成年人的生活中有太多太多的无奈无力，若没有处变不惊的定力，若没有“自我愈合”的能力，那眼下的日子难道不过了吗？
有“自我愈合”能力的人，说到底不就是除了靠自己，无人能兜底吗？
而那个能够当个“熊孩子”撒泼打滚的人，就是仗着有人包容纵容，甚至帮助他愈合伤痛，所以才对这招屡试不爽啊。
这样看来，也挺符合大S和汪的原生家庭成长经历。
大S要强的性格和治愈自己的能力，是一次次遭遇困难又独立站起来的经历给磨炼的。
而汪总是一副“酒醉未醒”的“熊孩子”模样，也不过是仗着背后有“母亲”支撑兜底。
所以都说分手/离婚见人品，见的也未必是人品，更多的还是每个人的处事方式和面对内心的伤痛，“自我愈合”的能力罢了。
自我愈合能力强的人，会在受到感情伤害时，能够运用自我的力量，去宽慰自己、善待自己，疗愈自己。会克制表达，不让自己失控的情绪，给自己造成伤害。
就像之前大S在离婚后豪吃松露的新闻，媒体说她在庆祝单身，也有人说她是在花钱疗伤。
但我觉得，庆祝单身也好疗伤也好，都是在取悦自己，疗愈自己，有何不可呢？
总比互揭伤疤、互相伤害的拉扯，重复痛苦一直走不出来，变成“熊孩子”撒泼打滚要强很多啊。
因为前者是在疼爱自己，而后者是在不断地撕扯自己的伤口，不断地伤害自己。
当然了，我也能理解大众热衷于看到他人的脆弱，尤其是看到一生要强的人展现出来的脆弱。
只是很可惜，大S不会如此配合，而大众习惯于“看戏”。
汪闹得越激烈，吃瓜群众越兴奋。
最后也只是喂饱了吃瓜群众，徒留自己伤感，给孩子留下一堆堆“父母的八卦笑料”，又能得到什么呢？
所以，如果一定要论这场离婚究竟谁赢了，大概也只有吃瓜群众吧。
