学员问：
我在网上看到一则新闻，江西一女子索取高达1888万的彩礼，吓跑了未婚夫。
我很困惑，女性到底该不该要彩礼？这种习俗到底有没有价值？
嘉待情感老师：
女方索取高额彩礼本质上是一种短视，但也正因如此，这种习俗才牢不可破。
短视的人，又怎么可能理解自己的短视会带来什么损失呢？
要真有能做长远打算的脑筋，那也根本不能够叫作短视了。
一个人的认知是其从小到大的环境和所受的教育、个人经历等塑造而成，没有人能超越自己的认知局限。
有资本谈婚论嫁的男女怎么说也有二十啷当岁，若有背后操纵的爹妈，长辈起码也在世上活了五十来年，他们长久以来形成的固执念头根本不可能被一个小辈所轻易改变。
在他们眼里，婚姻嫁娶就是收回抚养成本、大捞一笔的好时机，错过这个村就没这个店，岂有不狮子大开口的道理？
你纳闷为啥有这样的父母对着条件优秀的女婿索要高额彩礼，宁可把人家吓跑，也不愿放长线钓大鱼？等着享受日后女婿的孝顺？
嘿，那也得有分辨得出潜力股和平庸股的眼光，才有能力做出决策啊。
因为女婿的能力心性如何他们恐怕瞧不出来，但转账现金的数目谁都能看得明明白白！
要是有精明的看人能力，他们就该去当HR和猎头来发展事业，而不是眼巴巴就指望着彩礼了。
我给你模拟一下，他们心里的逻辑其实是这样的：
如果你不肯把钱掏出来放在我手里，让我下一秒就能拿去花，那和没有有什么区别？要是这就让女儿进了你的门，以后我一毛钱收益都拿不到怎么办？
短视的人看不到未来，缺乏延迟满足的能力，更不关心下一代的幸福。
当父母不具备识人能力时，他们在子女婚嫁上唯一能搞懂的自然就只剩下钱了。
对他们来说，只要女儿嫁给拿得出彩礼也肯给的人家，对方是个好人、不辜负女儿自然更好，若是渣男欺负老婆，那至少咱们还得了钱，也不太亏。
在这种短视的思维逻辑下，索取高额彩礼也就成了一种必然。
所以在日常生活里你会看到这样的现象：
越是家庭条件优越、个体能力强，有独立资本，不依附于人的姑娘，她们不会要高额彩礼，但更重视伴侣是否门当户对、才貌相当。
这样的家庭不短视，他们知道给的那点彩礼自己也能攒给女儿，而自己给不了女儿的是一个能陪伴支撑她度过漫漫余生的另一半。
眼光长远的家长会考察小伙子的原生家庭素质，个人能力品性，工作是否稳定体面，对女儿是不是真心呵护，有多重视自己的未婚妻……对方能掏出多少彩礼倒是次要中的次要了。
我身边不乏这样的例子，原生家庭幸福美满、自己条件不错的小伙子，结婚的花销大头绝不会是彩礼，有彩礼的也不过走个过场图吉利，最后还是交给小家庭做储备金。
反过来，原生家庭资源匮乏，就等着靠出嫁来鲤鱼跃龙门，或至少捞一笔贴补的女孩子，她们的父母越会把彩礼卡得死死的，一分钱都不能少。
男方要是不肯给，大不了棒打鸳鸯拆散，再去相亲找愿意付彩礼的人。
总之，不拿到这笔钱不会罢休。
这类家庭里的女孩子若能及时觉醒，摆脱原生家庭的掌控也还罢了，如果不能，便很容易酿出一场悲剧。
的确，很多人看不惯这样的彩礼习俗，国家也一直在出台政策试图遏制这样的风气，但收效甚微。
毕竟，懂得其中道理的父母，不需要你反复强调他们自己就明白了，而不懂的长辈无论你怎么说，他们都只会固执己见。
若要想办法将所有短视的父母都教育得开明和蔼，那得花费的钱只怕不亚于他们索取的高额彩礼。
所以，如果非要说彩礼习俗流传至今有何价值，其意义恐怕就是帮你快速筛选出短视的亲家吧。
至少你能简单地从金额上辨认对方到底是为孩子考虑，还是为自己的钱包考虑。
