在三十二盏聚光灯高悬，亮如白昼的演播厅内,选手们正紧张地在后台候场。
这个挑战比赛规则着实简单，台上一共有一百名评委，选手只要上台阐述一句话，这句话如果能获得过六成的评委支持，他就可以拿走巨额奖金。
别看规则简单，倒下的人却不少。在之前的比赛中，“人生而平等”这类四平八稳的话倒下了，“男女平等”竟然被评委们嘘下了场，有选手投机取巧地说“先有鸡还是先有蛋是个无法解释的谜”，他也倒下了，甚至连“评委都是好人”，这种讨好卖乖的话都没有获得半数以上评委的支持。
一个又一个的选手沮丧地下场而去。
台上的十万元奖金分文未动，随着时间的流逝，只剩下了最后一名选手。
这位选手不慌不忙地掏出一张小纸片，朗声读到：“人——就——是——黑——猩——猩”。
话音刚落，台下的观众忍不住乐开了花。评委席上的一名评委也飞快地掏出了反对牌，他前方的另一位评委稍微迟疑了一下，也掏出了反对牌。
因为按照规则，如果选手获得支持，本期的10万元就将分给获得支持的选手们，如果没有任何选手得到这10万元大奖，奖金就将会平分给每一位观众。
键盘手正要奏起悲伤的背景音乐，灯光师也准备将灯光转暗，谁知意想不到的一幕出现了。第三名评委掏出了支持牌，第四名评委也掏出了支持牌。
然后是第五名，第六名，第七名……第九十九名，第一百名。
也就是说，除了一开始的两位评委，剩下的整整九十八位评委，全部都掏出了支持牌。
选手嘴角挂上一抹笑容，似乎他对这个结果早已成竹在胸。现场观众包括主持人却被大大地震惊了，从主持人召唤礼仪小姐的话音可以听出来，她嗓音里有一丝不解，和一丝颤抖：“请礼仪小姐送上10万元奖金”。
台下的观众原本都呆若木鸡，但听到“10万元”三个字，他们突然群情激奋起来。到手的钱突然被一句莫名的话顶掉。这让他们情何以堪。
一位时髦女郎尖声叫道：“有黑幕啊!!”这句话更刺激了在场的所有人。
一位年轻小伙子粗声大气地吼道：“我早就怀疑你们这群人了，你们到底是从哪里来的?你们的评判标准是什么?你有什么资格做评委!?老实交代，否则我们这些被愚弄的观众是不会对你们客气的!”
骚动……
还是骚动……
眼看局面就要进一步失控，剧组人员匆忙上前调停……良久之后，评委们点了点头。
灯光亮起，音乐响起，只见一百名评委沉默地齐刷刷地转过身去，每个人背后都写着鲜红的，一模一样的两个大字：基因。
如果你去过动物园，你会发现黑猩猩简直是一种“不知廉耻”的动物。无论是公猩猩还是母猩猩，他们都可以随时随地地与不同的异性性交。雌性黑猩猩在发情的时候，晃着红肿的屁股，逮到谁都当成是老公。
呃，倘使人类和黑猩猩一样发情，我们的世界将会多么可怕……
人怎么会和黑猩猩一样呢?也许你对这样的假设嗤之以鼻，但不管是分子生物学还是基因研究，都指向着同一个事实：我们和滥交的黑猩猩是亲缘关系极为接近的动物。
英国动物学家莫里斯在对大量的动物进行了观察和实验后，写了一本书，叫《裸猿》，销量直逼圣经。美国加州大学生物学教授、美国国家科学院院士杰蒙德后来又出版了另一部《第三种猩猩》，揭示了我们和猩猩的同源性。
实际上，我们和黑猩猩之间的亲缘关系，比黑猩猩和大猩猩之间的亲缘关系还来的近一些比黑猩猩和大猩猩之间的亲缘关系还来得近一些，我们的基因组中，98.4%的基因和黑猩猩一致。倘若外太空人造访地球，他们一定会将我们和黑猩猩关在同一个笼子里。
黑猩猩与人类有多么接近呢?如果你将黑猩猩和大猩猩看作是表兄弟，我们和黑猩猩就是一母所出的亲兄弟。黑猩猩与人类幼儿在智力上的类似程度，显然比外表的类似程度更高。科学家曾经成功地教会一只黑猩猩认识阿拉伯数字，这家伙会将0-9的数字按大小顺序排列，并能记住多达5位的数字。有的黑猩猩经过语言培训后，能听懂几千个英文单词，并能借助键盘等工具“说话”。实际上，黑猩猩幼年时期与人类的幼儿发育类似。有的甚至比人类幼儿更聪明，一直到牙牙学语时，它们才会落败。
从这张进化表格中我们可以得知。我们和猩猩们在生物图谱上有着如此类似的近亲，实际上，在大约600-800万年前，我们才从黑猩猩和人类的祖先那里分化出来，从此走上独立演化的道路。
仅仅1.6%的基因差别，就让我们成为了“智人”吗?就决定了我们的外貌、生活习性、智力，还让我们成为非滥交的动物吗?基因告诉我们：1.6%真的不算什么，它不足以使我们变成万物之灵。红眼绿鹃和白眼绿鹃之间的差异也不止这么多。
近年来，随着对基因序列研究的逐步深入，科学家发现人类Neuropsin基因内含子中的一个胸腺嘧啶点突变导致了人类与黑猩猩的分化，而且这个突变可以通过科技手段引导改变。在人和黑猩猩的分割线上，起关键作用的只有这么一个小小的剪切点，加上这个剪切点黑猩猩就能变成人，去掉这个剪切点人就与黑猩猩无异。
很多人根深蒂固地想要和黑猩猩划清界限，人类中心论的科学家们更是不遗余力地试图做到这一点。但一切事实都指向同一个结论：我们和黑猩猩并无太大的区别。我们没有理由认为，我们会因为“爱情”的存在而采用与其他动物截然不同的择偶策略。难道没有爱情之前，人类就不繁殖了吗?人类就不抚养子女了吗?当然不是。
也许你不知道：人类的祖先在地球上存活已经有500多万年，而将爱情视为婚姻基础的这个念头，从产生到现在不到200年。这短短的200年，并不足以让人类的本能理解“爱情”这种虚无缥缈的事物。倘若地球人之外的智能生物来到地球，他将很肯定地告诉我们：我们的“爱情”除了带有一些偶然性或者人为的浪漫妆点之外，和黑猩猩追逐雌性发情的红臀部并无不同，它们同样是由基于两性繁殖的一些择偶偏好组成。
热爱繁殖的祖先孕育了我们，实际上，人类的历史，就是一部热爱两性关系的生物的进化史，对两性关系无感的生物们早就孤独地死去，他们没有给世界留下任何的东西。而那些热爱繁殖的祖先，乃至祖先的祖先，他们是用什么原则来或者依仗什么方式来进行配偶选择的呢?这种本能冲动是如何扎根在我们体内，支使我们做出选择的?我们身上带着哪些祖先遗传给我们的择偶偏好呢?这个话题还得回到人类与黑猩猩的共同祖先上。
人类和黑猩猩最显著的不同，是直立行走和脑容量的增加。科技已经证实，人类的很多行为乃至高度发达的社会文化，其实只是直立行走的副产品。
有专家认为，与制造工具相比，直立行走更应该看作区分人与猿的标志，因为它不仅低能耗，还解放了双手、开阔了视野，而且为其他方面的演化奠定了基础，比如人类脑量的膨胀。从某种意义上说，它还是改变我们人类择偶策略的关键。
人类为了直立行走，盆骨形状改变了，因此，女性的产道也变窄了(也就是变得不那么圆了);在最近200万年的进化中，人类脑容量扩大了三倍，婴儿的头也因此而变得很大;这两种改变的叠加效果便是增加了女性分娩的难度——产道变小，但婴儿的头却比以前还要大得多。这就意味着女性不得不采取一些什么手段来使得自己的产道变大，实际上，她们这么做了，她们的产道确实要大一些，但这无异于杯水车薪——人类婴儿出生时候的平均体重在3千克左右，大猩猩的婴儿只相当于它的一半重。但是你要知道，雌性大猩猩体重的一半是90kg，接近人类女性体重的两倍。也就是说，按体重比来算，人类的宝宝相当于大猩猩宝宝的四倍。实际上，人类婴儿的头实在太巨大了，人类女性已经在尽可能地生下的婴儿。
黑猩猩的孩子断奶之后就可以自行找东西吃，倘若想要生育和黑猩猩的孩子一样成熟的婴儿，人类女性需要怀孕18个月——但她们非常容易在这样的生产中死去。在生育辅助技术出现之前，生育对于女性已经是一件非常危险的举动。只要胎儿的双顶径超过10cm，几乎不可能顺产下来。可以想象，如果怀孕18个月(双倍于现在的时间)，鬼门关将会变得多么凶险。即使女性本身乐意怀孕18个月，用生命，或者用近乎毁损的阴道换来头大无比，一断奶就能生活自理的婴儿，男人们也不会答应(你知道原因)。
最终博弈的结果是，女人们不得不把孩子早点生出来，于是我们都在九个多月的时候呱呱坠地。与初生的小猴和猩猩相比，人类的婴儿是如此的虚弱不堪。小猴生下来可以牢牢抓住母亲，但是人类的婴儿6个月才能坐起来，8个月才会爬，12个月左右才能开始学习走路。多数时候，他们除了会哭和吃奶之外没有任何技能——忘记了，还有排泄，如果这也算技能的话。
实际上，幼猴出生的时候，其大脑已经达到成熟大脑的70%，其余30%将在出生后的半年内发育完成，黑猩猩的婴儿一年内可以完成所有的大脑发育，但人类的婴儿出生时的脑容量仅有成人的23%——也就1/5多一点，在他过完6岁生日前，他的大脑会持续发育，但一直到23岁才会完成(也就是说，有些人在大脑发育完成之前就结婚了)。
在直立行走的智人女性怀孕的后期，她们的行动是如此不便，她没有办法去参与正常的捕猎或者采集，她必须依靠雄性来为她提供淀粉和蛋白质。在婴儿出生后的一段漫长的时间内，她还得需要雄性来做这些事，因为没有任何灵长类物种比人类的婴儿更依赖母亲，这意味着，母亲必须整天呆在孩子身边，对它进行大量的亲代投资，她无法像其他动物的雌性一样去捕猎或者采集。如果她背着一个随时啼哭的婴儿出去觅食，那无疑是在主动对猛兽说：看这边，买一赠一呢。
出生到成年之前这段漫长的时间内，人类的幼儿需要父母来提供保护和食物，他们无法自己觅食，没有太多生活技能。他们甚至要到15岁以后，才能跑得和成年人差不多快。对于曾经生活于人类身边的野兽们来讲，这小东西在漫长的15年成长期中，就是一团美味的肉。
为了取得更好的繁衍成果，让孩子活下去，这种可怜的“猩猩”的雄性必须做出一点什么来。事实上，在那样残酷的大环境下，如果他们不愿意参与抚育婴幼儿和建设家庭，他们的孩子就会死得很快。他们没有办法做到像黑猩猩和大猩猩那样洒脱。
的方法是什么呢?根据亲职投资理论，的方法是雄性配合雌性一起抚育、培养、训练(也就是投资)他们的婴儿，让它好好存活下去。这就是雄性亲职投资(male parental inverstment,MPI)。可想而知，愿意对自己的后代实施亲代抚育的雄性，比做完爱拍拍屁股走掉的雄性，拥有更容易存活，吃得更饱长得更壮的后代。
很明显，在这样的情况下，群婚群居的制度对于男性而言是缺乏动力的，这就好像大锅饭一样，若是作好作歹一个样，我为什么要外出狩猎?狩猎消耗体力且存在风险，呆在洞穴里和女性交配显然更加吸引人。
这呼唤了一夫一妻制的出现。
实际上，从300万年前开始到现在，只有在15000年前的农业社会里一度实行过一夫多妻制(而且只有少数地位高的雄性能实现这一点)。但多数时候，人类都实行一夫一妻制度，无论狩猎民族社会，还是现代工业社会里，人们都始终如一地奉行着一夫一妻制。
一夫一妻制是如此根深蒂固地扎根在人们的基因里，这是由雄性亲职投资决定的。
然而，雄性亲职投资并不妨碍愿意对家庭负责的好丈夫们偶尔也去沾花惹草。
这可能基于以下两种考量：
第一：雄性永远都没有办法知道孩子到底是不是自己的，除非他愿意24小时不合眼地看守她。所以差错抚养了一个孩子时，雄性的损失是巨大的。如果他就这么一个孩子的话，他的基因就此灭绝了。可想而知，只生育一个孩子的制度也许很容易不经意间触发男性的父子关系不确认的焦虑。
第二：对于雄性而言，性交是如此隐蔽又没有风险，只要不被自己配偶发现，他最多损失一点精子，也许还有一点金钱或者甜言蜜语，换来的却有可能是高度的子嗣回报。倘若可以通过不妨碍家庭生活的性行为为自己留下一个后代，这样的收益是巨大的。
实际上，通过对人类雌雄体型、以及人类与猩猩睾丸大小的比较。演化生物学家揭示：人类确实是轻微的一夫多妻制的物种。轻微一夫多妻制的解释是，在一夫一妻制实行的同时，偷情、通奸以及招妓行为也在大行其道。但正常情况下，这种制度是以一夫一妻制为主的。
一夫一妻制度并不能制止男性偷情。我们上面已经说过，偷情的收益是巨大的。完全可能为他的基因带来意外的收获——纵使他以为自己只是为了爽或者寻求浪漫。但我们都知道，任何行为的背后都是我们基因在暗中操纵，对于人类自认的“理智”，基因只会发出偷偷窃笑。
我们饿了的时候会想吃东西。身体通过一套特殊的运算，告诉我们：应该吃一点高蛋白质的东西，于是我们会想吃鸡蛋;也许我们的身体需要摄入一些淀粉和糖，然后我们会想吃蛋糕，如果我们体内缺水，我们会想喝水。但这一切，都是由我们的身体而不是大脑来决定的。也许我们以为这是自己主观意识。但实际上这是我们身体的呼唤。就像我们要死要活地爱上某人，但那只是基因告诉我们“你和他很配，你们的后代会很强壮。”我们真能操纵自己的意识吗?当然不。
