你的倾诉：
他是我的初恋，从我21岁就认识，我们谈了4年了。最近因为彩礼的问题，我们两家闹了矛盾。我嫁给他属于远嫁，加上他在部队，在西藏，平时一年才回来两个月，所以我爸一直不同意。见到我的态度很坚决才支持，但前提是必须在我老家买房，首付一家人一半，或者拿出30万彩礼存起来。房子也可以买了卖掉，但前提是，男方必须结束异地，从西藏回来。
他父母觉得买房子是倒插门，不买，彩礼也掏不起，太多了。他以前是站在我这边的，让我不要着急，他去想办法，后来被他亲戚说服了，说想娶我，但是娶不起我。他觉得我非那么多彩礼不嫁，是故意为难他。我说了，这彩礼你家没有，我去借来给你，把我爸糊弄过去了，我们结了婚，再慢慢还。
他妈妈一开始就不喜欢我，放话过来，不能娶我，娶我不能办婚礼，说我爸太强势了，我没主意，跟我爸一起用条件压他儿子，拖着不结婚，耽误人家。他妈妈觉得我对他儿子没付出，我觉得挺委屈的。他在西藏，房子买在昆明，我愿意去他那里重新开始，我觉得我已经用最大的行动证明了。他失联的时候，我都会给他的爸妈打电话，给他姐姐的3个孩子买礼物。谈了几年，他的衣服几乎都是我买的，各种小东西都是我替他准备好，当然，他也会给我发红包。他问我能不能十八万，让我跟家里人说，这是他自己的意思。
现在的问题是，我也不想退让，我觉得我退让了，以后也没有好日子过。放下舍不得，不放下，心里有一根刺，我不知道怎么办？
我的回复：
第一，树立正确的观念
首先我们来说说，为什么中国会有彩礼或嫁妆这一说。
在古代，女儿出嫁之后就不再有赡养父母的义务了，这种义务一般有家中的男子承担，所以彩礼钱，是男方的家庭对于女方父母养老的一个补偿。而嫁妆同样是，女人出嫁之后，就失去了父母财产的权利的一个补偿。
所谓说：“嫁出去的女儿，泼出去的水”，女儿嫁出去之后，没有任何赡养义务，也没有任何继承权了，根本就不算原生家庭的成员了，所以，才会出现嫁妆和彩礼这回事。一个是经济补偿，一个是一次性买断，追根究底，还是因为在以前，妇女的地位低下。
但是在现代，无论家里有几个孩子，是男是女，我们都是有赡养义务的。这在法律上已经规定好了，《中华人民共和国婚姻法》第一章总则中的第三条中规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。”因此在现代社会，根本就不存在彩礼或者嫁妆这一说。
既然是旧俗，又有明确的法律规定，实在没有强行实施的必要。
第二，换位思考
就上述案例中情况而言，站在女方的立场，女方属于远嫁，男方的工作长年在外，女方父母提出高额彩礼，以及买房等灵活性的要求，虽说不符合男方的经济情况，但是也在情理之中。无非是不放心女儿嫁过去，希望自己的女儿有个保障，要不要钱或者是房并非是最重要的，重要的是对方的态度。
毕竟，我们过日子不是跟钱过的，而是跟人过的。
但此时，对方以为是故意刁难，反应太过强势，那这一段婚姻就成不了，就算成了，双方心里也难免会有疙瘩。
与此同时，彩礼在传统习俗中，还有一个“面子”的问题。女方实则是希望，通过彩礼让亲朋好友都知道，自己嫁了个好男人。因此到这里，双方愿意各退一步的话，是完全可以商量的。
换立场思考的话，女方做出了退让，男方单方面也做出了退让。但是男方的母亲，已经发话出来了，显然是懒得再娶了，这让女方寒了心。就算女方愿意嫁过去，要面对的最大的问题就是婆媳的问题，而且从脸面上来说，此刻，哪怕女方愿意放宽条件嫁过去，也属于“倒贴”了。女方提了要求，对方剥了情面，下不了台了。
第三，沟通
所以父母不同意的婚姻，彩礼的问题，考验的就是两个年轻人，沟通以及换位思考的能力。
男方只以为，女方在刁难欺压男方，并没有站在为人父母的立场上，为女方着想。这样的婆婆，换做是自己要嫁女儿，而不是娶媳妇，能允许女儿那么嫁过去吗？
而女方的父亲，从一开始就不相信男方，转而用彩礼的方式为难，彩礼的旧习不必要守，但是也因为这旧习，也放大了两个年轻人，结婚之后，所要面临的问题。
女方父母本就不是贪图钱财，可以对男方多一点信任。这一点，女方要做的就是，在父母面前说男友对自己的好，多带男友回家，和父母相处，了解自己男友的为人，这次是最重要的，而不是把精力花在彩礼上。
而男方要做的，同样是要告诉自己的妈妈，女友对自己有多么好，而不是女友本身有多好，这才是是双方父母所看重的。但其实，最重要的是，两个年轻人要拿出自己的态度和主见来，不应该由双方的父母出面，两个年轻人当穿话筒，这样事情就简单得多了。两个年轻人坚定的想要走到一起的话，一定要一条心才对。
